Síguenos en:
Volver al inicio

El Nuevo Modelo Deportivo de la FMF: orden estructural o más de lo mismo

Logo de la Federación Mexicana de Futbol (FMF)

Este 20 de agosto de 2026, la Federación Mexicana de Futbol presentó oficialmente su Nuevo Modelo Deportivo, un proyecto que busca reorganizar el futbol mexicano de abajo hacia arriba. El anuncio, respaldado por los 18 clubes de Liga MX y una mayoría de las divisiones inferiores, generó de inmediato una fuerte reacción en redes, especialmente en X, donde el escepticismo y el rechazo dominaron la conversación.

¿Qué propone exactamente el nuevo modelo?

La estructura se divide en dos bloques claramente diferenciados:

  • Liga MX se mantiene como una entidad con gobierno corporativo propio e independiente. Queda fuera de la pirámide federativa.
  • Pirámide del futbol federativo, encabezada por la Liga de Expansión MX, seguida por la Liga Premier, la Liga TDP y el Sector Amateur como base.

Según la FMF, el objetivo es fortalecer la competencia, mejorar la formación de talento, ampliar la cobertura del futbol profesional a más de 100 ciudades y conectar las categorías mediante competencias conjuntas, filiales, academias estandarizadas e inversión.

Uno de los puntos más delicados es el acceso a Primera División. El presidente de la Liga MX, Francisco Iturbide, dejó claro que ya no existirá el ascenso por mérito deportivo. La única vía será el cumplimiento de criterios administrativos y de infraestructura (el llamado “modelo Atlante”). Esta condición se mantendrá al menos hasta que se centralicen los derechos de transmisión; solo entonces se podría revisar otro esquema.

Un rechazo casi unánime

En las redes, particularmente en X, el anuncio fue recibido con fuerte crítica. La mayoría de aficionados, periodistas y cuentas ligadas a clubes de Expansión coinciden en que el modelo afecta más de lo que mejora al futbol mexicano.

  • Eliminación del mérito deportivo. Muchos consideran que se “patenta” el modelo de comprar plazas y se protege a los dueños de Liga MX. Frases como “premian la mediocridad” o “todo por el dinero” se repitieron constantemente.
  • Pirámide incompleta. Se cuestiona que la Liga MX quede fuera de la estructura. Varios usuarios la describieron como “una pirámide que termina en Segunda División” o “dos sistemas que no se conectan de verdad”.
  • Daño a jugadores y aficiones de división inferior. Se argumenta que desmotiva a futbolistas jóvenes y mata el sueño de regresar a Primera en ciudades con tradición y proyectos serios.
  • Desconfianza hacia la FMF. El comunicado fue calificado por muchos como “atole con el dedo”, “marketing vacío” o “otro engaño para proteger bolsillos”.

¿Mejora o afecta al futbol mexicano?

A juzgar por la reacción pública del día del anuncio, la percepción dominante es negativa. La afición siente que se prioriza la estabilidad económica y el control de los 18 clubes de Liga MX por encima de la competitividad y el mérito. Mientras la Federación habla de visión a largo plazo, cobertura nacional y desarrollo de talento, en X se lee un mensaje muy distinto: se cerró la puerta del ascenso deportivo y se consolidó un sistema de acceso por dinero y criterios administrativos.

El tiempo dirá si las promesas de inversión, competencias conjuntas y estandarización de academias se materializan o si, como teme gran parte de la afición, este “Nuevo Modelo Deportivo” termina siendo solo una reorganización formal que mantiene intactas las barreras reales del futbol mexicano.

Por ahora, el veredicto en la calle digital es claro: más de lo mismo, solo con mejor presentación.

Más en PIZARRA MX